Vista Ejecutiva · Gerencia de Growth

¿Estamos cerrando más, mejor y a menor costo? · Frecuencia: semanal · Periodo: últimas 12 semanas
Fuente: Athena + HubSpot + Riesgos
Audiencia: CEO, CGO, Gerente Growth, Riesgos. Para qué: alineación y decisión. Cadencia: revisión semanal de 30 min. SLA datos: < 24h de frescura.

Conversión Precal → Cierre

5.8%
▲ +0.6 pp vs mes ant. · meta 7.0%

Clientes nuevos del mes

142 / 180
79% de la meta · faltan 38

Mora 30+ (portafolio)

3.4%
▲ +0.3 pp · alerta amarilla

Costo operativo por desembolso

S/ 1,840
▼ -8% vs trimestre ant.

Funnel PGH · últimas 4 semanas

Volumen y conversión etapa a etapa
Leads precalificados
8,420
100%
Contacto efectivo TM
5,220
62%
Oportunidad (handoff)
2,860
34%
Documentación OK
1,940
23%
Tasación + Legal OK
1,180
14%
Aprobación Riesgos
760
9%
Contrato + Desembolso
488
5.8%
Mayor caída sigue siendo TM → Oportunidad (62% → 34%). Foco de Iniciativa 1 y 3.

Conversión + Mora · trend semanal

Doble eje · 12 sem
8% 6% 4% 2% S1 S3 S5 S7 S9 S11 S12
Conversión Precal→Cierre Mora 30+ (eje secundario)

Salud por iniciativa

Estado de las 5 priorizadas
I1 · Taxonomía de pérdida en piloto
% leads tipificados con razón cerrada: 78% (target 95%)
I2 · Gate FT en config
% FT verificados vs tipificados: 35% (target 90%)
I3 · SLA + lead scoring spec
Modelo en data prep · esperado mes 2
I4 · Saneamiento datalake spec
Catálogo de fuentes en construcción
I5 · Generador de minutas backlog
PoC bloque "garantía individual" en eval set

Fondeo · mix & mora

P2P vs Gestora
Tipo% desembolsoTasa mediaMora 30+
P2P62%1.65% mensual3.8%
Gestora38%1.40% mensual2.7%
Apetito de riesgo distinto. Cláusulas de minuta y SLA cambian.

Alertas activas

Top 5 por severidad
🔴
Mora P2P +0.5 pp esta semana en cohorte feb-2026
🟡
SLA primer contacto TM > 4h promedio en agentes nuevos
🟡
27% de leads cerrados sin razón tipificada (target <5%)
🟢
CAC del canal Google Ads bajó 12% MoM
🟡
Tabla cobranzas_diarias sin actualizar >48h

Vista Operativa · Telemarketing

¿Estamos contactando rápido y calificando bien? · Frecuencia: diaria
Fuente: HubSpot · Software de Score · Drive
Audiencia: Líder TM, agentes, Growth analyst. Para qué: daily, coaching, asignación de fast lane. Cadencia: tablero permanente + revisión 9am.

SLA primer contacto · mediana

2h 38m
▲ vs target < 2h

% Leads contactados < 1h

38%
▲ +5 pp vs sem ant.

% leads cerrados con razón

78%
camino al target 95%

% FT verificados vs tipificados

35%
target 90% al mes 2

Taxonomía de pérdida (Iniciativa 1)

Distribución últimas 4 sem
No contacta tras 5 intentos 28% No cumple criterio de monto 19% Tasa no competitiva 15% Sin propiedad inscrita 12% Intención no real 9% Perfil de ingresos insuficiente 8% Rechazo en Score 6% Otros (con texto libre) 3% ✓
Categoría "Otros" en 3%: por debajo del umbral <15%. La taxonomía está discriminando bien.

SLA primer contacto · heatmap por hora

% leads contactados < 1h
LunMarMiéJueVieSáb 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
> 60% leads < 1h 40-60% 20-40% 10-20% < 10%

Performance por agente · semana actual

Detección de outliers para coaching
AgenteLeads asignadosSLA mediano% calificadosConv. a OportunidadFT verificadosEstado
TM-01 (senior)921h 12m54%38%96%verde
TM-021082h 41m49%31%72%amarillo
TM-031163h 58m42%22%40%rojo · coaching
TM-04881h 35m57%36%88%verde
TM-05 (nuevo)724h 22m38%18%22%capacitar
TM-061042h 02m52%33%81%verde

Vista Pipeline · Analistas comerciales

¿Dónde se atascan los casos después del handoff? · Frecuencia: diaria
Fuente: HubSpot · Drive · Riesgos · Tasaciones
Audiencia: Líder comercial, analistas, Operaciones, Legal, Riesgos, Tasaciones. Para qué: destrabar casos, priorizar, ver edad y bottlenecks. Cadencia: permanente + revisión 4pm.

Casos activos

628
+24 vs semana ant.

Edad mediana del caso

11 días
▼ -2d vs sem ant.

Casos > 30 días

42
7% del pipeline · revisar

Tasa de cierre del pipeline

17%
▲ +1.5 pp

Tiempo medio por etapa (días)

Bottlenecks visibles
5d10d15d20d Solicitud doc.3d Recepción doc.5d Eval legal4d Tasación8d ⚠ Eval. riesgos3d Aprobación2d Minuta + firma6d ⚠ Iniciativa 5
Bottlenecks: tasación (externalidad) y minuta (atacable con I5).

Pipeline por analista

Carga + edad media
AnalistaCasosEdad mediaCierres del mes
AC-01529d14
AC-026714d9
AC-03488d16
AC-047116d +8
AC-055510d12

Casos en riesgo · top 6

Alertas de pipeline
CasoEtapaEdadMontoFondeoBanderaAcción sugerida
#PGH-44182Tasación21dS/ 180kP2PFT sin doc en DriveTrigger Iniciativa 2 · gate FT
#PGH-44210Eval legal34dS/ 320kGestora>30dEscalar a líder legal
#PGH-44225Documentación17dS/ 95kP2Pre-onboardingReverificar criterio FT
#PGH-44308Minuta9dS/ 220kP2PcopropiedadCaso piloto Iniciativa 5
#PGH-44351Riesgos12dS/ 410kGestoracomitéAgendar comité jueves
#PGH-44402Tasación15dS/ 140kP2Ptasador externoPing al proveedor

Vista IA & Datos · Growth Innovation

¿Los modelos y la data están sanos para sostener la operación? · Frecuencia: semanal + alertas
Fuente: MLflow · Athena · n8n · LLM observability
Audiencia: Growth Innovation, Data Eng, Riesgos (auditor). Para qué: health del scoring, drift, costo y calidad de IA generativa. Cadencia: revisión semanal · alertas en tiempo real.

AUC del lead scoring

0.78
▲ vs benchmark 0.72

PSI · drift últimas 4 sem

0.11
< 0.20 OK · monitorear

Tasa correcciones legales

7.4%
target < 5% al mes 3

Costo medio por minuta

$ 0.38
cascade ahorra 64% vs Opus-only

Distribución del score · routing

Última semana
00.300.500.701.0 corte 30% fast lane 70%
Nurture TM estándar Priorizado Fast lane

Cascade LLM · mix por bloque

Validación de hipótesis 70/20/10
Pequeño · 71% Mediano · 23% 6% Pequeño = slot-fill (Haiku/Llama-8B) · costo ~$0.001/bloque Mediano = redacción condicional (Sonnet/4o-mini) · ~$0.02/bloque Grande = síntesis legal (Opus/GPT-4) · ~$0.20/bloque · sólo 6% Hipótesis "70% paramétrico" se valida → ahorro real −64% vs full-Opus.

Calidad del datalake (Iniciativa 4)

Frescura y dueño por tabla
TablaFuenteDueñoFrecuenciaFrescura
leads_hubspotHubSpot APIGrowth5 min3 min
oportunidadesHubSpot APIGrowth15 min12 min
tasacionesSheetTasacionesdiaria38h ⚠
cobranzas_diariasSheetCobranzasdiaria52h ⚠
fondeo_p2pAPI internaInversiones1h42 min
fondeo_gestoraSheetGestoradiaria26h
score_internoAPI ScoreRiesgostiempo realok
minutas_logn8nGrowth Innovtiempo realok
3 tablas críticas con frescura por debajo del SLA. Candidatas a migración a ingestión automática.

Auditoría del modelo · SHAP top features

Interpretabilidad para Riesgos
Score interno0.31 Distrito (proxy)0.17 ⚠ Monto solicitado0.14 Hora del form0.11 Canal (Google/Meta)0.09 Edad del solicitante0.07 Tiempo a primer contacto0.06 ⚠ "Distrito" como proxy de NSE: mitigado por monitoreo de paridad por subgrupo.

Diccionario de KPIs · trazabilidad

Cada KPI · fuente · dueño · cadencia
KPIIniciativaFuenteDueñoCadenciaAudiencia
Conversión Precal→CierreGlobalAthena (HubSpot)GrowthSemanalEjecutivo
% leads con razón tipificadaI1HubSpotLíder TMDiariaTM
SLA primer contacto (mediana)I3HubSpotLíder TMDiariaTM · Ejecutivo
% FT verificados vs tipificadosI2n8n + Drive APIOpsDiariaTM · Riesgos
Edad mediana del casoGlobalHubSpotLíder ComercialDiariaComercial
Tiempo medio por etapaI3 · I5AthenaGrowthSemanalComercial · Ejecutivo
AUC del lead scoringI3MLflowDataSemanalIA
PSI · driftI3MLflowDataSemanalIA · Riesgos
Tasa correcciones legalesI5n8n + Legal sign-offLegalMensualIA · Ejecutivo
Costo medio por minutaI5LLM observabilityGrowth InnovMensualIA · Ejecutivo
Frescura tablas críticasI4Athena metadataDataTiempo realIA
Mora 30+ por fondeoGlobalCobranzas + FondeoRiesgosSemanalEjecutivo · IA